コンテンツへスキップ

🏠 「建てられる“はず”は危険かもしれないの話」

    朝晩はまだ冷えますが、日中は少しずつ春の気配を感じるようになってきました。

    先日、ある判例を読みました。

    再建築に43条許可が必要な土地を、不動産業者が購入した事案です。
    契約後に「許可が下りない可能性がある」と分かり、買主は白紙解約を主張。
    しかし裁判所は、違約金の支払いを認めました。

    ポイントはシンプルです。

    その土地はもともと「原則建築不可」と説明されていました。
    43条許可が下りれば建てられる“かもしれない”土地だったのです。

    でも、その“かもしれない”は保証ではありません。

    裁判所は、
    「建てられない可能性は想定できたはず」
    と判断しました。

    しかも買主はプロの業者。
    建築できることを前提にするなら、契約に特約を入れることもできたはずでした。

    契約は、“前提”を文章にしておかないと守ってくれない。

    「建てられると思っていた」では足りない。
    書いていなければ、自己責任になる。

    43条物件は例外中の例外。
    だからこそ慎重に。

    判例を読んで、あらためて契約の怖さを感じました。

    ✏️ つぶやきメモ

    「たぶん大丈夫」は、契約では通用しない。
    書面にしてこそ、前提になる。

    📓このブログでは、日々の不動産実務での気づきや学びを発信しています。
    また次回も、よかったらのぞいてみてくださいね!